http://www.purpleyogi.com

大发3d能把我们从互联网原罪中拯救出来吗?

我不知道最终大发3d是否会办理所有这些问题。今朝大发3d规模中尚有一些尚未办理的挑战,好比如何扩大一分PK10等许可型大发3d局限,以及人们对本身的资金和数据想要或应该拥有几多自主权的问题。

在中本聪(Satoshi Nakamoto)发现出产的模子中, 一个如安在不信任的情况中就生疏人分享的信息有效性告竣共鸣的系统, 我们针对谁在网络时代打点数据这个问题,已经有了一个新的框架。

最近,诸如Facebook的“假动静”和Equifax的网络入侵等问题终于开始揭破一个会合化系统在节制敏感信息方面的基础缺陷。 可是在此之前,我们的经济一直蒙受着这种再中介化的影响。

一家公司能让这么多的美京城市政治率领人彼此竞争并不是一件功德。

亚马逊虽然不是独自在格斗。 它也是选定组的一员。这个用首字母构成的缩略词GAFA别离代表了四家公司:谷歌(Google),亚马逊(Amazon),脸书网(Facebook)和苹果(Apple)。

这是一个毗连去中心化信息基本设施的会合化办理方案。

一方面,民众信息的流传被间断,使所有中心化信息提供者,出格是报纸和其他媒体都处于博客和其他新的信息竞争者的庞大贸易压力下。另一方面,所有有代价的信息, 出格是钱币自己这种出格有代价的信息,仍然被受信的第三方所操作。

互联网的原罪

新一代互联网版本的可信第三方降生了,它和互联网时代之前的那些典范的可信第三方——银行一样强大,甚至更强大。

这张图片有什么问题吗?

上周,《华尔街日报》还针对俱乐部的其他两个成员宣布了两篇报道。 个中一个是Christopher Mims关于Facebook的“主算法”专栏,它抉择了我们所看到和阅读的内容,从字面上抉择我们的想法。 另一个则是Google赢得量子计较比赛,这个奖项将会让胜出者在数据处理惩罚本领方面得到无可想象的竞争优势。

这个故事表白:亚马逊对美京城市糊口的影响远远高出了一个公司所应有的范畴:税收政策,都市筹划决定,我们社区的美学和文化。 社会好处在于维持一个布满活力,创新和不绝成长的经济,而不是霸权公司对每个决定的过渡过问。

因为信息就是气力,并且凡是是高度敏感的。 因此当人们彼此分享的时候,他们需要知道数据是可信赖的。 但由于20世纪90年月并没有真正的去中心化信任调整体系,也就是 没有任何途径可以办理拜占庭将军的问题( Byzantine Generals’ Problem),这发明白一种差池称的办理方案。

但毫无疑问,谜底就在大发3d所指向的去中心化信任机制的焦点观念中。

由于此刻出产商都是依靠亚马逊来打仗他们的客户,他们的整个贸易模式,从出产流程到其筹划计策, 都是由西雅图公司的算法发生的信息抉择的。 这是有效创新的固有障碍,并缔造了一种限制竞争本领的依赖。

所以,我们开拓了网站托管处事来打点每个网站的文件。 我们获得了认证机构认证靠得住的地点。让银行和信用卡供给商来运行付出系统。 并且,由于我们盼愿提供一个Facebook社区,还可以包围亚马逊市场,而且可以操作谷歌搜索引擎的网络,我们向这些实体提供了更有代价的信息。

去中心化的前进偏向

 大发3d能把我们从互联网原罪中拯救出来吗?

这是互联网时代的焦点问题:对付我们这种相信大发3d技能背后的想法可以指引我们走向更好经济模式的人来说,这是一个很是受人喜爱的话题。

将来全球经济将是小我私家和小型企业直接节制其数据,但仍可在开放市场运作并发生网络效应,这是一个令人等候的前景。在将来,一个越发公正的竞争情况会带来真正的竞争,并制造出办理我们面对的很多问题的开源创新。

GAFA是如何变得如此强大的呢? 在互联网的首次设计中,这归结为一种原罪。

这个世界终将会到来。 在这种情况中胜出的将是那些首先回收一种全新的,去中心化的数据共享和对等生意业务模式,促进真正的竞争的公司。 失败者也大概会包罗谁人赢得2017年大赛来主办亚马逊新总部的都市。

《华尔街日报》周二头版:“亚马逊(Amazon)第二总部打算收到238个都市的意向书”。

包互换技能和现代网络构架根基协议的发现者成立了一个如安在漫衍式网络无缝转移信息的研究。 他们并没有办理信任问题。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读